广州一夫妇隐瞒行程被立案调查,活动轨迹涉及哪些地方?

〖A〗 、广州一夫妇隐瞒行程被立案调查 ，其二人活动轨迹已涉及南沙区多个公共场所 。据广州南沙发布
，广州南沙警方6月12日通报：家住南沙区珠江街嘉安花园小区的张某
、鲁某夫妇于5月25日曾到过荔湾区中南街鹅公村（荔湾店）就餐
。

〖B〗、广州南沙夫妇隐瞒行程被立案侦查 近日，广州南沙警方对一对夫妇涉嫌妨害传染病防治的行为依法立案侦查。张某陪同鲁某前往医院就诊时 ，鲁某未执行广州市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部第9号通告的防疫措施
，未如实填写《新冠肺炎流行病学调查问券》等 。

〖C〗 、刻意隐瞒不报行程，昆明一对夫妇被立案调查 ，在疫情当下这一对夫妻他隐瞒自己的行程不及时的向防疫部门报备，这已经算是严重的扰乱了当地的防疫治安
，所以他们将会受到相应的治安管理处罚
。

〖D〗
、这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染，存在侥幸心理。

2人刻意隐瞒行程赴杭州被立案调查,他们可能会承担什么责任?

这两名人员可能承担以下法律责任：行政处罚责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条 ，若被认定为“拒不执行人民政府在紧急状态下发布的决定、命令 ”
，公安机关可依法予以行政处罚 。具体包括警告 、罚款，情节严重的可处五日以上十日以下行政拘留。

官方处理结果 杭州防疫部门迅速行动 ，将二人送医隔离；因隐瞒行程、违反防疫规定
，已被依法立案调查，后续将面临刑事或行政处罚
。关键疑点分析：行为逻辑与潜在动机行程选取反常 时间与路线：凌晨4点出发 ，选取人最少的车次
，且绕行远路（非最短车程），疑似为避开人流与监管。

违法行为：在接受防疫工作人员调查时 ，刻意隐瞒行程轨迹 。法律后果：因造成社会面传播风险
，已被上城区公安分局依法立案调查
。防疫提醒 主动报备：省外来杭人员需提前向社区报备，配合落实健康管理措施。如实申报：行程信息需真实准确 ，隐瞒行程可能构成违法，需承担法律责任 。

这对上海阳性母女因刻意隐瞒行程
、违反防疫规定已被依法立案调查
，其行为涉嫌妨碍传染病防治，需承担法律责任
。

如何看待,毛某宁擅自离开封锁地南京,跑到扬州,且隐瞒行程被立案...

擅自离开封锁地：漠视公共安全与防疫责任在新冠疫情背景下 ，封锁措施是阻断病毒传播的核心手段
，其有效性依赖于全体居民的配合。毛某宁擅自离开封锁区域，直接破坏了防疫链条 ，将潜在风险从南京转移至扬州
，增加了病毒跨区域传播的可能性 。此举不仅加重了扬州的防疫压力，更可能引发局部疫情扩散 ，是对公共安全的严重漠视
。

其行为已涉嫌妨害传染病防治罪
，扬州警方于7月29日对其立案侦查。这一行为反映出其法律意识淡薄，对公共安全缺乏敬畏 ，主观上存在故意隐瞒行程、逃避监管的过错 。

月21日上午
，毛某宁擅自离开已采取封控管理措施的南京居住地，前往扬州 ，居住在其姐姐家中
。

毛老太的违法行为及后果毛老太（毛某宁）在南京疫情发生后，存在三方面严重违规行为：擅自离开封控区域：7月21日
，南京江宁区已实施封控管理，毛老太仍通过借用他人健康码等方式离开南京 ，前往扬州姐姐家居住。隐瞒行程不报：7月21日至27日期间
，未主动向扬州社区报告南京旅居史，违反当地封控管理通告要求 。

月24日：毛某宁购物后继续前往麻将馆。7月25-26日：毛某宁短暂外出购水果后减少外出 ，26日合理怀疑已有症状
。7月27日：毛某宁因发热前往诊所就诊被拒
，后前往扬州友好医院被确诊新冠。确诊后她继续隐瞒行程轨迹，拒不配合调查 。

岁南京老太毛某宁因涉嫌妨害传染病防治罪被刑拘 ，其擅自离开封控地 、隐瞒行程导致扬州疫情扩散
。

流调曝光!阳性母女凌晨从上海跑到杭州喝咖啡?网友:必须重判

〖A〗
、这对阳性母女因刻意隐瞒行程、逃避防疫检查并造成公共安全风险
，已被公安机关立案调查，将面临严厉的法律审判。以下是具体分析：事件经过与违规行为4月5日凌晨 ，这对母女通过人工窗口购买上海至杭州的车票 。

〖B〗 、这对阳性母女刻意隐瞒行程
、违反疫情防控规定的行为必须受到法律严惩
，其造成的影响恶劣，严重威胁公共安全
。具体分析如下：行为性质恶劣：这对母女在明知自身核酸阳性的情况下 ，通过一系列精心策划的手段逃避上海车站的防疫检查。

〖C〗、这对阳性母女刻意隐瞒行程 、违反疫情防控规定的行为必须受到法律严惩，其造成的影响恶劣
，严重危害公共安全 。具体分析如下：行为性质恶劣：母女二人事先有计划地出逃，通过使用内蒙古身份证
、拔掉手机数据卡谎称“手机无法使用
”等手段 ，规避上海车站的“绿码”“行程卡 ”等一系列检查
，成功登上前往杭州的列车
。

〖D〗、在抵达杭州出站时，填写虚假信息的承诺书 ，申请杭州健康码后顺利出站。不遵守防疫规定
，增加传播风险：已被确诊为核酸阳性的女儿，在车站等人流量密集的场所 ，全程未好好佩戴口罩
，鼻子和嘴巴暴露在外 。监控显示，母女二人多次在人流密集场所频繁摘下口罩 ，全然不把防疫规定当回事
。

上海阳性母女凌晨出逃杭州喝咖啡:流调曝光,太可疑了

〖A〗 、这对上海阳性母女已被依法立案调查
，其行为涉嫌隐瞒行程
、违反防疫规定，存在明显主观故意 ，对公共安全造成严重威胁，需严肃追责。

〖B〗、这对上海阳性母女因刻意隐瞒行程 、违反防疫规定已被依法立案调查 。以下是对事件核心疑点及社会影响的梳理与分析：事件核心疑点行程异常性 选取凌晨4点人少的车次：母女刻意避开人流高峰
，可能为减少被查验的风险。

〖C〗、事件核心：刻意隐瞒与违规操作行程隐瞒与违规出行：母女二人在已知自身确诊新冠阳性的情况下，通过人工窗口购票
、伪造绿码等手段绕过健康码和行程码检查 ，于凌晨4点搭乘人员较少的车次从上海前往杭州
。抵达后仅填写承诺书即出站
，全程未严格遵守防疫要求。